熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 4,208
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院97年度簡字第910號

詐欺刑事裁判日期 97 年 04 月 18 日

法官林晏鵬

臺灣板橋地方法院刑事裁定        97年度簡字第910號

公訴人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
卯○○原名陳鳳珠

上列被告因詐欺案件,本院於民國97年2 月15日,以97年度簡字第910 號所為之刑事簡易判決原本及其正本,茲發現有誤,應更正如下:

主文

原判決原本及其正本之主文欄及附表更正為「卯○○所犯如附表所示各罪,各處如附表所示之刑,各減為如附表所示之刑,如易科罰金均以新臺幣叁仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日,如易科罰金以新臺幣叁仟元折算壹日」及如附表所示。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232條規定,原審法院得以裁定更正之,業經大法官會議釋字第四三號解釋在案。

二、本件原判決原本及其正本之主文欄「卯○○所犯如附表所示各罪,各處如附表所示之刑,如易科罰金均以新臺幣叁仟元折算壹日。應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金以新臺幣叁仟元折算壹日」、附表之「詐欺時間及金額(新台幣)96年.... 」 及附件檢察官起訴書中附表之「匯款時間96年....」,分別均係誤載,而不影響於全案情節與判決本旨。茲更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬───┬─────┬────┬────┬────┐
│編│被害人│詐欺時間、│所犯法條│宣告之刑│減得之刑│
│號│      │金額(新臺│        │        │        │
│  │      │幣)      │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│1 │巳○○│95年12月10│刑法第28│拘役拾日│拘役伍日│
│  │      │日、7000元│條、第33│        │        │
│  │      │          │9條第1項│        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│2 │忻彥君│95年12月10│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、7000元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│3 │施芝  │95年12月10│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、7000元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│4 │辛○○│95年12月10│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、7000元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│5 │辰○○│95年12月11│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、6700元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│6 │陳峰明│95年12月11│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、6700元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│7 │酉○○│95年12月11│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、7000元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│8 │戌○○│95年12月11│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、6700元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│9 │申○○│95年12月12│同上    │拘役拾伍│拘役柒日│
│  │      │日、1萬元 │        │日      │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│10│未○○│95年12月12│同上    │拘役拾日│拘役伍日│
│  │      │日、8000元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│11│庚○○│95年12月12│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、7000元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│12│戊○○│95年12月19│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、9500元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│13│張維珊│95年12月19│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、9200元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│14│丑○○│95年12月19│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、9500元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│15│子○○│95年12月19│同上    │拘役貳拾│拘役拾日│
│  │      │日、1萬974│        │日      │        │
│  │      │5元       │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│16│丙○○│95年12月19│同上    │拘役拾伍│拘役柒日│
│  │      │日、1萬350│        │日      │        │
│  │      │0元       │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│17│乙○○│95年12月21│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、1萬320│        │        │        │
│  │      │0元       │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│18│癸○○│95年12月21│同上    │拘役拾日│拘役伍日│
│  │      │日、9500元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│19│午○○│95年12月21│同上    │拘役拾伍│拘役柒日│
│  │      │日、1萬250│        │日      │        │
│  │      │0元       │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│20│寅○○│95年12月21│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、1萬元 │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│21│亥○○│95年12月21│同上    │拘役拾日│拘役伍日│
│  │      │日、9500元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│22│壬○○│95年12月21│同上    │拘役貳拾│拘役拾日│
│  │      │日、1萬600│        │日      │        │
│  │      │0元       │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│23│丁○○│95年12月22│同上    │拘役拾日│拘役伍日│
│  │      │日、9500元│        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│24│己○○│95年12月22│同上    │拘役拾伍│拘役柒日│
│  │      │日、1萬250│        │日      │        │
│  │      │0元       │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┤
│25│甲○○│95年12月23│同上    │同上    │同上    │
│  │      │日、1萬元 │        │        │        │
└─┴───┴─────┴────┴────┴────┘
中  華  民  國  97  年  4   月  18  日
                刑事第十二庭  法 官  林 晏 鵬
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
                              書記官 陳 映 孜
中  華  民  國  97  年  4   月  18  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院97年度簡字第910號於民國 97 年 04 月 18 日裁判,案由為詐欺,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。