臺灣新北地方法院97年度聲字第435號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度聲字第435號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（97年度執聲字第180 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

三、經查：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院及最高法院判處如附表所示之刑，且均已確定在案，並有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件附卷可稽。茲檢察官所為本件聲請，本院認為正當，應定其應執行之刑；爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

四、至如附表編號二所示併科罰金新臺幣60,000元部分，並非宣告多數罰金，自不生定其應執行刑之問題，附此敘明。

受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┐│編 號 │ 一 │ 二 │├────────┼────────┼────────┤│罪 名 │施用第二級毒品 │寄藏制式手槍 ││ │ │ │├────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑5 年2 月││ │（業經本院判決減│，併科罰金新臺幣││ │刑為有期徒刑4 月│60,000元，罰金如││ │，如易科罰金，以│易服勞役，以新臺││ │新臺幣1,000 元折│幣2,000 元折算1 ││ │算1 日） │日 │├────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │96年3 月24日為警│93年7 月間某日 ││ │採尿前96小時內之│ ││ │某時 │ │├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢96年度毒│板橋地檢95年度偵││ │偵字第3630號 │字第1981號 ││年 度 案 號│ │ │├───┬────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地方法院 │ 臺灣高等法院 ││ ├────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│96年度易字第1572│95年度上訴字第21││事實審│ │號 │00號 ││ ├────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 96年8 月31日 │ 96年3 月27日 │├───┼────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地方法院 │ 最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│96年度易字第1572│96年度台上字第32││判 決│ │號 │08號 ││ ├────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 97年1 月14日 │ 96年6 月14日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼────────┼────────┤│所 犯 法 條 │毒品危害防制條例│槍砲彈藥刀械管制││ │第10條第2 項 │條例第7 條第4 項│├────────┼────────┼────────┤│備 註│板橋地檢97年度執│板橋地檢96年度執││ │字第971 號；接續│字第7141號 ││ │於板橋地檢96年度│ ││ │執字第7141號 │ │└────────┴────────┴────────┘