臺灣新北地方法院97年度訴字第1656號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　97年度訴字第1656號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1298號、第2814號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除關於「安非他命殘渣袋1 個」之記載，應更正為「包裝袋1 個」外，餘均引用如附件起訴書之記載。

二、爰審酌被告甲○○前因施用毒品，曾接受觀察、勒戒之執行完畢，獲有不起訴處分之寬典，並經論罪科刑且已執行完畢，仍不思戒斷惡習，再次漠視法令而犯本罪，非但戕害健康，對於社會風氣、治安亦潛有相當危害，惟念其施用毒品所生惡害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，且於為警查獲後，自始至終均坦承犯行，犯罪後之態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。扣案之注射針筒1 支、吸食器2 組、磅秤2 台、包裝袋1 個等物，均係被告所有，其中注射針筒1 支係供其施用海洛因所用；吸食器2 組、包裝袋1 個係供其施用安非他命所用；磅秤2 台則係供其施用海洛因及安非他命所用之物，業據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款、第9 款、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

本案經檢察官謝岳龍到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。