臺灣新北地方法院98年度簡字第1707號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第1707號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1207號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除前案記錄補充為「甲○○前因施用毒品案件，經送觀察勒戒後認無繼續施用傾向，而於民國91年2 月8 日出所，並經臺灣臺北地方法院檢察署以91年度毒偵字第162 為不起訴處分確定；復於93年間因偽造文書案件，經臺灣高等法院以94年度上訴字第669 號判處有期徒刑5月確定；於93年間又因恐嚇取財案件，經臺灣板橋地方法院以94年度簡字第244 號判處有期徒刑4 月確定；再於94 年間因贓物案件，經臺灣板橋地方法院以94年度簡字第1140號判處有期徒刑5 月確定；前開有期徒刑5 月、4 月、5 月並經臺灣高等法院以94年度聲字第527 號裁定應執行有期徒刑1 年確定；於94年間又因連續施用第2 級毒品案件，經臺灣士林地方法院以94年度易字726 號判處有期徒刑7 月確定；於94年間再因違反電信法案件，經臺灣板橋地方法院以94年度易字第1378號判處有期徒刑8 月確定；另於95年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以95年度易字第911 號判處有期徒刑7 月確定；上開3 案並經臺灣板橋地方法院以96年度聲減字第1736號裁定減刑，並定應執行有期徒刑10月確定，與上開應執行有期徒刑1 年接續執行，於96年7 月31日縮刑期滿執行完畢。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告前有如附件聲請簡易判決處刑書所載之論罪科刑及執行完畢之紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告施用毒品之犯行係戕害其自身，對社會治安尚非危害甚鉅，暨其犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2 審合議庭。