資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院98年度簡字第3096號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第3096號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丁○○
丙○○
乙○○
甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第622號），本院判決如下：
主文
丁○○、丙○○、乙○○、甲○○共同傷害人之身體，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第7 至9 行「致己○○、戊○○、傅仕淵分別受有前額撕裂傷、臉部、鼻樑、左耳後及雙手多處擦挫傷、臉部、頸部、雙肘擦挫傷之傷害」，應更正為「致己○○受有前額撕裂傷、戊○○受有臉部、鼻樑、左耳後及雙手多處擦挫傷，及使傅仕淵受有臉部、頸部、雙肘擦挫傷之傷害」；證據欄「現場監視錄影畫面光碟1 片」係屬贅載，應予刪除，及所適用之法條應補充「被告於密切接近之時、地，對告訴人己○○、戊○○、傅全淵為傷害之行為，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以分離，顯係基於單一傷害目的及接續犯意，應包括於一接續行為予以評價；其等係以一接續行為，傷害告訴人3 人之身體，為同種想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一傷害罪處斷。」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告遇事均不思理性處理，僅因細故與告訴人發生爭執，即訴諸暴力手段而毆打告訴人，欠缺尊重他人身體法益之觀念；雖犯後均坦認犯行，然未能與告訴人達成和解以取得諒解，及其品行、智識程度、告訴人之傷勢等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第 449 條第 1 項前段、第 3 項、第 454 條第2 項，刑法第28條、第277 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十二庭法 官 陳昭筠
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第277 條（普通傷害罪） 傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以 下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑； 致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。