資料來源：司法院裁判書系統
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因藏匿人犯案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第32234號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖使犯人隱避而頂替，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第164條第2項之意圖使犯人隱避而頂替罪。爰審酌被告意圖使余晶瑩隱避而頂替，嚴重妨害司法權行使之正確性，兼衡犯罪之動機、目的、手段，對國家司法之危害程度，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，刑法第164第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第164條（藏匿人犯或使之隱避、頂替罪）藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第32234號
被 告 甲○○ 男 53歲（民國○○年○月○○日生）
住臺北縣蘆洲市○○街71巷9弄22號
4樓
居臺北縣板橋市○○路○段309巷53號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因藏匿人犯案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知臺北市政府警察局大同分局於民國96年5月22日
15時30分許，在臺北市中山區捷運中山地下街A26號店舖所
查獲仿冒「TIMBERLAND」商標之短袖上衣11件、牛仔褲2件
、仿冒「LACOSTE」商標之短袖上衣20件等物，係由該店舖
不詳負責人購入後，聘僱店員余晶瑩陳列販售，自己並非該
店舖負責人，竟意圖使余晶瑩隱避，於臺灣士林地方法院檢
察署（下稱士林地檢署）96年度偵字第7162號偵辦余晶瑩涉
嫌違反商標法案件，在余晶瑩前往士林地檢署應訊前，與余
晶瑩協議由其頂罪，並約定由余晶瑩負責為其繳納日後刑事
判決確定之罰金，隨即於96年6月27日，在士林地檢署庭訊
時佯稱其係前開店舖真正負責人，扣案之仿冒衣物皆由其負
責進貨云云，繼之又於同年10月1日，在本署96年度偵字第
20556號偵辦其涉嫌違反商標法案件庭訊時，為相同之供述
，企圖脫免余晶瑩之刑責。嗣甲○○經臺灣板橋地方法院以
96年度簡字第7760號判處有期徒刑3月，因余晶瑩未依約代
繳其罰金，甲○○不甘替人頂罪，遂提起上訴，並於審判中
坦承頂替犯行。
二、案經臺灣板橋地方法院告發偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，並有士
林地檢署96年度偵字第7162號、本署96年度偵字第20556號
案件訊問筆錄、臺灣板橋地方法院97年度簡上字第152號刑
事判決書各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被
告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
檢察官 黃 國 銘
上開正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 4 月 10 日
書記官