熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,153
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院98年度簡字第7178號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 98 年 09 月 16 日

法官黃司熒

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決     98年度簡字第7178號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度毒偵字第5066號),本院判決如下:

主文

甲○○施用第二級毒品,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命(驗餘淨重零點貳零陸捌公克)沒收銷燬,包裝上開甲基安非他命之包裝袋壹只、吸食器壹組均沒收。

事實及理由

一、本件除以下所載應予補充或更正外,其餘犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

㈠犯罪事實欄有關被告甲○○之前科應補充:「又因施用毒品案件,經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第4665號判決判處有期徒刑3 月確定,並於民國98年8 月11日易科罰金執行完畢(於本案不構成累犯)。」

㈡沒收部分補充:「扣案之第二級毒品甲基安非他命1小包(淨重0.2070公克,取樣0.0002公克,餘重0.2068公克),為查獲之毒品,不問屬於犯人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬;至扣案包裝第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只,係用以包裝毒品,具防止裸露、逸出及潮濕之功用,便於持有、攜帶施用,又吸食器1 組,係供被告施用毒品所用之物,且均經被告自承確屬其所有,爰依刑法第38條第1 項第2 款規定併予宣告沒收。」。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項,毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段,刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款,逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

上列正本證明與原本無異。

中  華  民  國  98  年  9   月  16  日

刑事第二十三庭 法 官 黃 司 熒

書記官 顏偉林

中  華  民  國  98  年  9   月  21  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本罪論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院98年度簡字第7178號於民國 98 年 09 月 16 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。