臺灣新北地方法院98年度交易字第75號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 98 年 02 月 05 日

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　98年度交易字第75號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度調偵字第1309號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○係光輝企業社之貨車駕駛，為從事業務之人，於民國96年12月10日上午8 時54分許，駕駛車牌號碼RZ-0528 號自小貨車，自臺北縣新莊市○○路180 之3 號起步欲左轉沿壽山路往桃園縣龜山鄉方向行駛，本應注意讓車道行進中車輛先行，而依當時情形天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷，視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然左轉，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼CYK-738 號普通重型機車沿臺北縣新莊市○○路往中山路方向行駛，致兩車發生碰撞，告訴人人車倒地，因此受有左下肢脛骨近端閉鎖性骨折之傷害。嗣經警到場處理，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○業務過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告於98年1 月14日在本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回刑事告訴狀、調解筆錄各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　5 　　日刑事第二十一庭 審判長法　官 侯志融
法　官 陳正偉
法 官 廖欣儀
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊雅芳
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　10　　日