98年度交聲字第4077號｜刑事：交管條例聲異｜裁判日期：99 年 03 月 15 日

臺灣板橋地方法院交通事件裁定　　　　98年度交聲字第4077號原處分機關　交通部公路總局臺北區監理所異　議　人即受處分人　東洲化學製藥廠股份有限公司代　表　人　乙○○ 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺北區監理所民國98年10月27日所為之處分（原處分案號：北監自裁字第裁40-A02YRY840號）聲明異議，本院裁定如下：主文異議駁回。理由一、原處分機關係以：異議人即受處分人東洲化學製藥廠股份有限公司所有DX-3773 號自小客（貨）車，於民國98年9 月30日17時1 分許，停放臺北市○○○路335 號前之劃設有紅線路段之禁止臨時停車處所停車，為臺北市政府警察局交通警察大隊員警當場逕行舉發，嗣由原處分機關依道路交通管理處罰條例第56條第1 項第1 款處罰鍰新臺幣900 元之處分。二、異議意旨略以：本件舉發時，上開時、地原有兩格貨車卸貨專用停車格遭另外兩輛轎車停用，致使異議人之公司送貨司機暫將上開自小客（貨）車，停放在禁止臨時停車處所卸貨，爰依法聲明異議，請求撤銷原處分云云。經查： (一)按在禁止臨時停車處所停車，處新臺幣600 元以上1200元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第56條第1 項第1 款定有明文。再依違反道路交通管理事件統一裁罰基準表規定，小型車汽車駕駛人違反上開規定，如於期限內繳款或到案聽候裁決者，應予裁處罰鍰新臺幣900 元。 (二)本件異議人之公司送貨司機於上開時、地，將其上開自小客（貨）車，停放臺北市○○○路335 號前之劃設有紅線路段之禁止臨時停車處所停車等情，為異議人所自承，復有舉發違反道路交通管理處罰事件通知單1 紙及現場照片3 張在卷可稽。是本件異議人確有於上開時、地違規停放上開車輛之事實，應堪認定。至異議人雖辯稱本件舉發時，上開時、地原有兩格貨車卸貨專用停車格遭其他車輛停用，致使異議人不得已，而將上開自小客（貨）車，停放在禁止臨時停車處所卸貨云云。惟按道路交通管理處罰條例係為加強道路交通管理，維護交通秩序，確保交通安全而制定；本件縱係其他車輛有違規占用停車位情事，異議人於警員到場執行拖吊前，亦不得於劃設有紅線路段之禁止臨時停車處所任意停車甚明。三、綜上，本件原處分機關依上揭規定予以裁罰，並無違誤，且量罰亦甚妥適，應予維持。是本件異議為無理由，應予駁回。四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2 項，道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。中華民國 99 年 3 月 15 日交通法庭法官蘇揚旭上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官李郁禎中華民國 99 年 3 月 15 日

臺灣新北地方法院98年度交聲字第4077號

關鍵資訊