臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

乙○○

被告

一全佳工程有限公司

代表人

丙○○

上列被告因公共危險等案件，經原告追加提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：原告之聲明及陳述，均如附件刑事附帶民事追加被告狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488 條定有明文。

二、復按依刑事訴訟法第487 條規定，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。前項請求之範圍，依民法之規定。依上開條文原告乙○○固得對依民法負損害賠償責任之人起訴請求損害賠償，然本件被告甲○○被訴公共危險等案件，業經本院於民國98年12月24日辯論終結，原告乙○○於本院第一審辯論終結後，於同年月29日始就被告一全佳工程有限公司具狀追加提起附帶民事訴訟，揆諸上開刑事訴訟法第488 條但書規定，此部分之追加起訴不合法，爰駁回其此部分之追加起訴。

三、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。