lawpalyer logo

臺灣新北地方法院98年度易字第2381號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    妨害秘密
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 07 月 01 日
  • 法官
    陳正昇

  • 被告
    甲○○乙○○

臺灣板橋地方法院刑事判決       98年度易字第2381號公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被   告 甲○○ 選任辯護人 江肇欽律師 被   告 乙○○ 上列被告等因妨害秘密案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第1238號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如附件之檢察官起訴書之記載。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第1 審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查本件告訴人三匠科技股份有限公司告訴被告甲○○、乙○○妨害秘密案件,起訴書認係觸犯刑法第317 條之洩漏業務上知悉工商秘密罪,依同法第319 條規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴在案,有撤回告訴狀附卷可參,依前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。 中 華 民 國 99 年 7 月 1 日刑事第十六庭 法 官 陳正昇 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服,應於送達後10日內,向本院提出上訴狀(應抄附繕本)告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林文達 中 華 民 國 99 年 7 月 1 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院98年度易字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用