臺灣新北地方法院98年度易字第2699號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　98年度易字第2699號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第20766號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：

98 年度簡字第7251號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件，曾郁蓁所涉相姦罪嫌部分由本院另案審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第239 條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第239 條、第303 條第3 款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告被訴妨害家庭案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第239條前段之通姦罪，依同法第245條第1項規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已調解成立並撤回告訴，有民國98年10月19日刑事撤回告訴狀及同日之調解筆錄各1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。