法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 245 條

第二百三十八條、第二百四十條第二項之罪,須告訴乃論

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 245 條規定,詐術結婚罪(§238)與和誘有配偶之人脫離家庭罪(§240 II)須告訴乃論,被害人不告,檢察官不能起訴。

Q · 刑法第245條規定哪些罪要告訴乃論?

依刑法第 245 條,僅有第 238 條詐術結婚罪、第 240 條第 2 項和誘有配偶之人脫離家庭罪屬告訴乃論。其餘妨害婚姻家庭罪章的罪名(如重婚罪、和誘未成年人罪、略誘罪)為非告訴乃論。告訴乃論罪須被害人於知悉犯人之時起 6 個月內提出告訴,逾期無法追訴。

白話解讀

你在新聞上看到「妨害婚姻家庭」的案件,以為檢察官會主動追下去。這條告訴你一件很多人不知道的事:有些罪,沒有被害人親自提告,警察檢察官看到了也不能動。第238條(詐術結婚)和第240條第2項(和誘有配偶之人脫離家庭)就屬於這類「告訴乃論」罪。沒有告訴,就沒有審判。而且告訴有期限,知道犯人是誰起算6個月內要提出,過了就永遠不能追。這條看起來只是程序規定,但它決定了一件非常實際的事:配偶被別人用詐術騙婚、或被第三者誘拐離家,要不要把對方送進刑事程序,決定權在你手上,不在國家手上。

法律定性

刑法第 245 條為妨害婚姻及家庭罪章的告訴乃論條款,明定僅有第 238 條詐術結婚罪、第 240 條第 2 項和誘有配偶之人脫離家庭罪屬告訴乃論,必須由被害人主動提出告訴,國家始得發動刑事追訴。2021 年配合通姦罪除罪化同步修正,刪除原第 239 條的引用。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1告訴乃論是什麼意思?跟公訴罪差在哪?

告訴乃論罪必須被害人親自提告,檢察官才能起訴;不告就不辦。公訴罪(又叫非告訴乃論)只要檢察官知道就可以主動偵辦,被害人說了不算。本條規定第238條和第240條第2項屬於告訴乃論。內行人提示:告訴乃論罪在「第一審辯論終結前」都可以撤回告訴(刑事訴訟法第238條),所以和解的黃金窗口比你想的長。

Q22021年以後還能告通姦嗎?

不能了。大法官釋字第791號宣告通姦罪違憲,立法院2021年修法刪除原第239條,本條也同步修正。現在配偶外遇只能走民事損害賠償(民法第184條、第195條)和離婚(民法第1052條)兩條路,刑事這條路完全封死了。內行人提示:雖然刑事路封了,但民事損害賠償的求償金額實務上可以到幾十萬甚至上百萬,重點是證據要扎實。

Q3詐術結婚要怎麼證明?

必須證明對方在結婚時使用詐術,而且這個詐術是讓你決定結婚的關鍵。例如偽造單身證明、隱瞞已婚事實、虛構身分。單純的個性不合、婚後發現對方有缺點,不算詐術。內行人提示:實務上詐術結婚案件勝訴率不高,因為「重要事項」的認定很嚴格。起訴前建議先蒐集對方在婚前明確說謊的白紙黑字證據,口頭陳述很難證明。

Q4刑法第245條是什麼?

妨害婚姻家庭罪章的告訴乃論規定,明定第238條詐術結婚、第240條第2項和誘有配偶之人脫離家庭兩種罪須由被害人主動提告才能追訴。

Q5告訴乃論罪是什麼意思?

犯罪必須由被害人或其他告訴權人提出告訴,國家才能進行刑事追訴的特殊程序。不告就不辦。

Q6什麼叫「和誘有配偶之人脫離家庭」?

以勸誘、利誘等和平手段,使已婚的人脫離家庭與配偶共同生活的狀態,刑法第240條第2項規定。

Q7「知悉犯人之時」的法律定義?

實務採確知說,須對犯罪事實及犯人身分有確信,僅有懷疑或傳聞不起算告訴期間。

Q8刑法245條告訴乃論罪怎麼告?

確認是§238或§240II → 從知悉犯人起算6個月內 → 蒐證 → 向警察或檢察署書面或口頭告訴 → 必要時聲請保全證據。

Q9告訴狀要怎麼寫?

寫明告訴人、被告身分、犯罪事實時序、引用法條(§238 或 §240 II + §245)、證據清單、希望追訴的明確意思。

Q10怎麼撤回告訴?

第一審辯論終結前向法院書面撤回(刑訴§238)。撤回後同一案件不得再告,需評估和解條件再下決定。

Q11如何計算6個月告訴期間?

從「確切知悉犯人是誰」之日(不是事件發生日)起算6個月。若有具體證據佐證,以取得證據之日為實務認定起算點。

Q12245條告訴乃論 vs 非告訴乃論差在哪?

告訴乃論需被害人主動提告才能追訴、有6個月期限、可撤回;非告訴乃論檢察官主動偵辦、無告訴期限、不可撤回。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向告訴乃論非告訴乃論
啟動方式需被害人主動提出告訴檢察官知悉即可主動偵辦
告訴期間知悉犯人之時起6個月(刑訴§237)無告訴期間限制,僅有追訴權時效
撤回可能第一審辯論終結前可撤回(刑訴§238)不得撤回,僅檢察官得不起訴或撤回起訴
和解效益撤回告訴後案件直接終結和解僅影響量刑,案件仍進行
本章內例示§238 詐術結婚、§240 II 和誘有配偶之人§237 重婚、§240 I 和誘未成年人、§241 略誘

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法 第230条~第237条(親告罪・告訴)+ 刑法 第229条(強制わいせつ等)旧親告罪規定
🇰🇷 韓國형사소송법 제230조~제237조 (친고죄 고소) + 형법 제306조 (구 친고죄 규정)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法 第98條(告訴才處理的犯罪)+ 刑事訴訟法 第210條(自訴案件)
🇩🇪 德國StGB § 77 (Antragsberechtigte) + § 77b (Antragsfrist) - Antragsdelikte 制度
🇫🇷 法國Code de procédure pénale article 1-2(plainte préalable)+ infractions soumises à plainte préalable
🇺🇸 美國美國無對應「告訴乃論」制度,類似概念為 victim consent prosecution standards 與 misdemeanor private complaint procedures(如維吉尼亞州 § 19.2-72)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用