98年度簡字第2301號｜刑事：妨害名譽｜裁判日期：98 年 05 月 12 日

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第2301號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第34441號），本院判決如下：主文甲○○公然侮辱人，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。爰審酌被告並無前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚佳，然以如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之文字毀損告訴人之名譽，實不足取；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，且犯後否認犯行，且尚未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　12　　日刑事第二十一庭法　官侯志融上列正本證明與原本無異。書記官林　伶　芳中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　12　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或3 百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【附件】臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 97年度偵字第34441號被　　　告　甲○○　女　24歲（民國○○年○○月○日生）住臺北縣中和市○○街134號5樓居臺北縣新店市○○路○段579巷12號國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、甲○○係址設臺北縣新店市○○路88號8樓之博計電子股份有限公司（下稱博計公司）員工，基於妨害他人名譽之犯意，分別於民國97年1月8日10時40分、同日10時41分、13時44分、同年1月10日9時29分、同日9時45分使用博計公司之網路IP：220.130.162.174進入網際網路，在告訴人乙○○之無名小站部落格中，留言「反正你也不是什麼好豬」、「醜八怪」、「你活著是給男人用來洩欲的吧」、「長得像怪物」等語辱罵乙○○，使乙○○個人內在人格名譽遭到貶低。二、案經乙○○訴由高雄縣政府警察局仁武分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：(一)被告甲○○於偵查中之供述。 (二)告訴人乙○○偵查中之證詞。 (三)證人黃金枝於偵查中之證詞。 (四)博計公司員工名冊。 (五)部落格網頁列印資料3張、IP查詢資料、中華電信數據CRIS查詢結果檔。 (六)被告所傳送之簡訊翻拍照片在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。二、所犯法條：被告所為係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此　　致臺灣板橋地方法院中　　華　　民　　國　　98　　年　　1　　月　　10　　日檢　察　官賴建如本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　22　　日書記官

臺灣新北地方法院98年度簡字第2301號

關鍵資訊