臺灣新北地方法院98年度簡字第4832號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第4832號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第14950 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除事實關於被告甲○○前科部分應補充：「甲○○前因違反肅清煙毒條例經臺灣高等法院判處有期徒刑5 年確定，於民國85年9 月20日假釋，嗣經撤銷假釋，應執行殘刑2 年11月10日，又因竊盜案件經本院以93年度簡字第1208號判處有期徒刑3 月確定，上開2 罪嗣經分別減刑為有期徒刑2 年6 月、1 月又15日，並於96年8 月30日接續執行完畢。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。被告有上開犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、所生危害、持有毒品之數量及犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之米白色粉末1 包（驗前淨重0.006 公克，驗後淨重0.0054公克）經送驗結果，檢出海洛因成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（航藥鑑字第0982157 號）1 紙附卷可稽，係屬查獲之第一級毒品無訛，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴，上訴於本院第2 審合議庭（須附繕本）。