熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,541
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院98年度聲字第4483號

定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 09 月 10 日

法官俞秀美

臺灣板橋地方法院刑事裁定       98年度聲字第4483號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(98年度執聲字第2973號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑肆年。

理由

一、受刑人甲○○所犯毒品危害防制條例等案件,先後經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑,並均確定在案(詳如附表),此有臺灣臺北地方法院97年度易字第844 號、本院96年度訴字第3865號、97年度訴字第1703號及臺灣高等法院97年度上訴字第2954號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷足參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年  9   月  10  日

       刑事第二十一庭 法 官 俞秀美

書記官 謝怡貞

中  華  民  國  98  年  9   月  10  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│  編號        │      一        │      二        │       三       │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪名        │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│      詐欺      │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑9 月    │有期徒刑4 月    │ 有期徒刑4 月   │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期(民國│96年9 月12日    │96年9 月11日    │96年10月26日    │
│)            │                │                │                │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查│機關    │臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│
│機關│        │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│及案├────┼────────┼────────┼────────┤
│號  │案號    │96年度毒偵字第  │96年度毒偵字第  │96年度偵字第    │
│    │        │7071號          │7071號          │24497號         │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│最  │法院    │臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│
│後  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事  │案號    │96年度訴字第3865│96年度訴字第3865│97年度易字第844 │
│實  │        │號              │號              │號              │
│審  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│97年1 月21日    │97年1 月21日    │97年5 月9 日    │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確  │法院    │臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│
│定  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判  │案號    │96年度訴字第3865│96年度訴字第3865│97年度易字第844 │
│決  │        │號              │號              │號              │
│    ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│97年2 月8 日    │97年2 月8 日    │97年6 月9 日    │
└──┴────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│  編號        │      四        │      五        │       六       │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪名        │     竊盜       │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑4 月    │有期徒刑11月    │有期徒刑11月    │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期(民國│96年12月5 日    │96年12月5 日    │96年12月7 日    │
│)            │                │                │                │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查│機關    │臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│機關│        │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│及案├────┼────────┼────────┼────────┤
│號  │案號    │96年度偵字第    │97年度毒偵字第  │97年度毒偵字第  │
│    │        │24497 號        │1120號          │1120號          │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│最  │法院    │臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│後  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事  │案號    │97年度易字第844 │97年度訴字第1703│97年度訴字第1703│
│實  │        │號              │號              │號              │
│審  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│97年5 月9 日    │97年5 月8 日    │97年5 月8 日    │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確  │法院    │臺灣臺北地方法院│臺灣高等法院    │臺灣高等法院    │
│定  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判  │案號    │97年度易字第844 │97年度上訴字第  │97年度上訴字第  │
│決  │        │號              │2954號          │2954號          │
│    ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│97年6 月9 日    │97年7 月25日    │97年7 月25日    │
└──┴────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┐
│  編號        │      七        │      八        │
├───────┼────────┼────────┤
│  罪名        │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │
├───────┼────────┼────────┤
│犯罪日期(民國│96年12月5 日    │96年12月7 日    │
│)            │                │                │
├──┬────┼────────┼────────┤
│偵查│機關    │臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│機關│        │檢察署          │檢察署          │
│及案├────┼────────┼────────┤
│號  │案號    │97年度毒偵字第  │97年度毒偵字第  │
│    │        │1120號          │1120號          │
├──┼────┼────────┼────────┤
│最  │法院    │臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│後  ├────┼────────┼────────┤
│事  │案號    │97年度訴字第1703│97年度訴字第1703│
│實  │        │號              │號              │
│審  ├────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│97年5 月8 日    │97年5 月8 日    │
├──┼────┼────────┼────────┤
│確  │法院    │臺灣高等法院    │臺灣高等法院    │
│定  ├────┼────────┼────────┤
│判  │案號    │97年度上訴字第  │97年度上訴字第  │
│決  │        │2954號          │2954號          │
│    ├────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│97年7 月25日    │97年7 月25日    │
└──┴────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院98年度聲字第4483號於民國 98 年 09 月 10 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。