資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院98年度訴字第2429號
臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度訴字第2429號
- 公訴人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
（現另案於臺灣宜蘭監獄執行中）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第2784號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；扣案含海洛因成分之殘渣袋壹只沒收銷燬，扣案注射針筒貳支均沒收。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹年；扣案含海洛因成分之殘渣袋壹只沒收銷燬，扣案注射針筒貳支均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄關於施用第一級毒品之方式，應補充為「以針筒注射之方式」，及關於施用第二級毒品犯行部分，應補充更正為「另於民國98年4 月5 日晚上8 時許，在臺北縣樹林市○○路156 號6 樓住處，以將甲基安非他命置入吸食器內燒烤產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。」，暨證據部分補充：「被告於本院審理時之自白。」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治，且有多次因施用毒品案件，經論罪科刑並執行之紀錄，猶再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用海洛因、甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨其犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，資為懲儆。扣案含海洛因成分之殘渣袋1 只，因海洛因殘渣與包裝袋難以完全析離，併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；扣案注射針筒2 支，均為被告所有供施用毒品海洛因所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2款規定宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間（即自收受判決書之翌日起算10日）屆滿後20日內向本院補提理由書（須附繕本）。
本案經檢察官劉仕國到庭執行職務
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第10條： 施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。