臺灣新北地方法院99年度簡字第8895號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第8895號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第6801號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 至6 行關於累犯前科之記載，應更正為：「甲○○前因毒品及竊盜案件，分別經本院以97年度訴字第430 號、97年度簡字第98號、97年度簡字第1213號各判處有期徒刑7 月、4 月、4 月確定，另因竊盜案件，經本院以97年度簡字第5401號判處有期徒刑4月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定，上開5 罪嗣經定其應執行之刑為有期徒刑1 年7 月確定，並與另案宣告之拘役刑接續執行，於民國98年10月21日假釋出監並付保護管束，甫於98年12月4 日假釋期滿未經撤銷，均以執行完畢論」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前有上開有期徒刑執畢紀錄，此觀諸卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份自明，其受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，其不思以正途賺取所需，嚴重缺乏對他人財產權之尊重，所為實有可議，然念其犯後坦承犯行，所竊財物旋經警尋獲，未生重大損害，暨衡其犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。