資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院99年度聲字第4101號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第4101號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第2710號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑叁年。
理由
一、受刑人甲○○所犯恐嚇等案件，經臺灣高等法院、臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑，並均確定在案（詳如附表），此有臺灣高等法院99年度上易字第561 號、臺灣臺北地方法院98年度易字第596 號、98年度易字第3000號、本院98年度易字第2240號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷足參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 恐嚇取財 │ 恐嚇取財 │ 恐嚇取財 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期（民國）│97年10月2 日晚上│97年10月11日晚間│97年3 月11日17時│ │ │8 時許 │10時許 │30分許 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查機│機關 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │關及案│ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │號 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號 │97年度偵字第2508│97年度偵字第2508│98年度偵字第9623│ │ │ │8 號 │8 號 │號、第16444 號 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│98年度易字第596 │98年度易字第596 │98年度易字第3000│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│98年5 月20日 │98年5 月20日 │98年12月25日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│98年度易字第596 │98年度易字第596 │98年度易字第3000│ │判 決│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│98年6 月22日 │98年6 月22日 │99年1 月25日 │ ├───┴────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號一至四所示之罪刑業經臺灣臺北地方法院99年度聲│ │ │字第1017號裁定應執行有期徒刑2 年4 月確定。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 四 │ 五 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │ 恐嚇取財 │ 恐嚇取財 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期（民國│97年6 月12日15時40│98年5 月10日下午3 │ │） │分許 │時10分許 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┤ │偵查│機關 │臺灣臺北地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │機關│ │察署 │察署 │ │及案├────┼─────────┼─────────┤ │號 │案號 │98年度偵字第9623號│98年度偵字第13658 │ │ │ │、第16444 號 │號 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┤ │最 │法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┤ │事 │案號 │98年度易字第3000號│98年度易字第2240號│ │ │ │ │ │ │實 ├────┼─────────┼─────────┤ │審 │判決日期│98年12月25日 │98年11月30日 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┤ │確 │法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┤ │判 │案號 │99年度易字第3000號│99年度上易字第561 │ │ │ │ │號 │ │決 ├────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│99年1 月25日 │99年4 月9 日 │ ├──┴────┼─────────┴─────────┤ │備註 │附表編號一至四所示之罪刑業經臺灣臺北地│ │ │方法院99年度聲字第1017號裁定應執行有期│ │ │徒刑2 年4 月確定。 │ └───────┴───────────────────┘