臺灣新北地方法院99年度易字第3591號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 99 年 12 月 28 日
• 法官: 潘長生、許映鈞、陳苑文
• 當事人: 廖維新

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　99年度易字第3591號公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　廖維新
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第23603 號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：99年度簡字第9193號），改依通常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告廖維新（所涉強制及恐嚇等罪嫌部分，另為不起訴處分）係告訴人陳正修前妻廖維娟之弟，於民國99年7 月4 日晚上8 時50分許，在址設臺北縣三峽鎮○○路○ 段50號A 棟之「牛車水鐵板燒」門口，因與
告訴人發生口角衝突而心生不滿，竟基於傷害之犯意，以徒手毆打告訴人之頭部及臉部，致告訴人受有頭部外傷併鼻骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307條分別定有明文。
三、本件被告廖維新被訴傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，而依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳正修具狀撤回告訴乙節，此有聲請撤回刑事告訴狀1 紙在卷可證，揆諸上開法條及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日刑事第二十二庭 審判長法 官 潘長生
法 官 許映鈞
法 官 陳苑文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張玫玲
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日