資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院99年度簡字第1391號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第1391號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第390 號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，未遂，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除前案紀錄更正為「甲○○前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以97年度易字第490 號判處有期徒刑6 月確定，於民國98年5 月21日縮刑期滿執行完畢」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。又被告有事實欄所載有期徒刑執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。又被告雖已著手為竊盜行為，惟未生使財物之管領支配狀態移置之結果，其犯罪尚屬未遂，應依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑。爰審酌被告學歷為國小畢業，甫因竊盜案件，於98年5 月21日執行完畢，詎仍不知悛悔，再為本次犯行，其不思以己之力賺取生活所需，僅因生活所需即為本件犯行，動機可訾，又行為雖尚未造成被害人財物實際損失，然於社會治安已造成危害，兼衡被告犯罪之動機、目的及其生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第47條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。