資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院99年度簡字第4025號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第4025號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6528號），本院判決如下：
主文
甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。本件被告提供帳戶使被害人匯入款項，並未實際參與詐騙集團成員對被害人恐嚇取財之行為，是核其所為，應係犯刑法第30條第1 項、第346 條第1 項之幫助恐嚇取財罪。被告以一個幫助恐嚇取財行為，造成被害人乙○○等六人之數財產法益受侵害之結果，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重處斷。又被告幫助他人犯罪，應依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告之前案紀錄，足認素行非佳，其提供帳戶予集團作為犯罪使用，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之訴追趨於複雜，擾亂社會正常交易安全，本件被害人六人受詐騙金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，第30條第1 項前段、第2 項、第346 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第346 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之 物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科1 千元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。