臺灣新北地方法院99年度簡字第5070號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 99 年 07 月 19 日

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第5070號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第12369號），本院判決如下：
主 文
丙○○犯非法以電腦相關設備製作不實財產權喪失紀錄取財罪，共二罪，各處有期徒刑貳月。應執行有期徒刑叁月。緩刑貳年，緩刑期間併付保護管束，並向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供陸拾小時之義務勞務。
事 實
一、丙○○明知運動彩券係由臺北富邦銀行股份有限公司所發行，運彩科技股份有限公司（運彩公司）受委託辦理，並由各經銷商負責銷售業務；且明知設置於彩券行（即經銷商）內之電腦投注機器設備係運彩公司所提供，用以供該彩券行印製彩券銷售客戶，該電腦投注機器於印製同時並與運彩公司電腦連線，傳輸投注資料予運彩公司電腦系統，並於經銷商存放於臺北富邦銀行帳戶內之銷售額度中，扣除當次之銷售額；而丙○○依其購買運動彩券之經驗，可知將投注單投入電腦投注機內，將對運彩公司或彩券行之財產紀錄產生影響，
㈠詎丙○○意圖為自己不法之所有，於民國99年3 月20日下午2 時5 分許，持未中獎之彩券至乙○○經營，位於臺北縣中和市○○路61號1 樓之「天橋下彩券行」核對，趁乙○○疏於注意之際，於同日下午2 時6 分許，將填寫完成、投注金額為新臺幣（下同）5 萬元之投注單放置於電腦投注機器內，並擅自操作電腦投注機，輸入指令以製作電腦彩券，而以此方式將虛偽資料輸入電腦設備，致「天橋下彩券行」之財產紀錄因而變更，並將該電腦彩券1 張（號碼為810-00xx56x5x-4052）無償據為己有。
㈡丙○○復意圖為自己不法之所有，於99年3 月25日下午5 時40分許，至位於臺北縣中和市○○路110 號1 樓，甲○○經營、甲○○之父負責管理之「好運旺運動彩券行」，趁甲○○之父疏於注意之際，將填寫完成、投注金額為5 萬元之投注單放置於電腦投注機器內，並擅自操作電腦投注機，輸入指令以製作電腦彩券，而以此方式將虛偽資料輸入電腦設備，致「好運旺運動彩券行」之財產紀錄因而變更，並將該電腦彩券1 張（號碼為000-000000000-000000）無償據為己有。嗣甲○○於同日結算收取款項，發現短少，並經調閱店內監視器錄影畫面，查悉上情。而丙○○於翌（26）日晚間8
時許，持前揭電腦彩券1 張（號碼000-00000000 0-000000
）至「好運旺運動彩券行」兌獎，經甲○○發覺，始報警處理（電腦彩券業已歸還甲○○）。
二、證據：
㈠被告丙○○於警詢、偵查及本院訊問時之自白。
㈡告訴人乙○○於警詢時之陳述、證人甲○○於警詢及本院訊問時之陳述。
㈢電腦彩券（號碼810-00xx56x5x-4052）之存根正本1 張、彩券（號碼000-000000000-000000）影本1 張。
㈣監視器翻拍照片1 張。
三、經查，運動彩券係由之經銷商店內所設置之電腦投注機，除為投注者列印電腦彩券外，亦係將投注資料以網路傳輸方式，傳送至臺北富邦銀行、運彩公司之電腦系統作為投注資料，並用以扣減彩券行經銷額度，收取投注金額，是被告擅自輸入指令於電腦設備，列印運動彩券行為，已使彩券行之財產權之產生得喪變更之結果，而被告因此獲有面額5 萬元運動彩券之利益，是核被告丙○○所為，係犯刑法第339 條之3 第1 項之非法以電腦製作不實財產權得喪紀錄取財罪。聲請意旨認被告所犯為同法第320 條第1 項之竊盜罪，惟依聲請書記載之犯罪事實，既已記載被告所犯之刑法第339 條之3 第1 項之構成要件事實，疏未慮及投注機之功能性質，容有未洽，爰變更援引之法條如上，附此敘明。又被告上開二次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告無前案紀錄，素行尚佳，年僅19歲，不思以己之力，賺取所需，僅為快速累積財富貪圖，即為上開行為，破壞告訴人之財產權益，然審酌被告已將其於「好運旺運動彩券行」擅自列印之彩券返還告訴人甲○○，並斟酌被告犯罪之動機、目的、手段，所獲取之利益非鉅，且年紀尚輕，思慮未具周全，犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，爰各量處如主文所示之刑，並定應執行之刑以示懲儆。再查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於行為時年僅19歲，僅因一時失慮，致觸犯本件犯行，又與告訴人甲○○、乙○○達成和解，此經告訴人甲○○於本院訊問時陳明，及本院電話記錄查詢表1 紙附卷可稽，是信其經此偵審程序及罪刑之宣告，應知所警惕，而無再犯之虞，是本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行其刑為當，爰併予宣告緩刑2 年，緩刑期間併付保護管束，並向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供60小時之義務勞務，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第339 條之3 第1 項、第51條第5 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 7 月 19 日刑事第二十二庭 法 官 曹 惠 玲
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 99 年 7 月 21 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339 條之3 （違法製作財產權之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人財產者，處七年以下有期徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。