臺灣新北地方法院99年度簡字第7933號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第7933號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

昱程營造有限公司

代表人

丙○○

被告

戊○○

被告

宇謙工程股份有限公司

代表人

庚○○

被告

甲○○

被告

秝富工程有限公司

兼代表人

丁○○

被告

柏新工程有限公司

代表人

乙○○

被告

己○○

上列被告等因勞動檢查法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年 度偵字第5074、17594 、22879 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「戊○○於偵查中之供述」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告戊○○、甲○○、丁○○、己○○等人之素行、犯罪之動機、目的、手段、未經勞動檢查機構審查或檢查合格前，即使勞工在該場所作業，陷勞工於有危險之虞之工作環境，惟尚未釀成任何災害，與犯後均坦承犯行，暨被告昱程營造有限公司、宇謙工程股份有限公司、秝富工程有限公司、柏新工程有限公司違反上揭勞動檢查法之情節等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告戊○○、甲○○、丁○○、己○○部分諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，勞動檢查法第26條第1 項第6 款、第34條第1 項第1 款、第2 項，刑法第11條前段、第42條第3 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：勞動檢查法第26條左列危險性工作場所，非經勞動檢查機構審查或檢查合格，事業單位不得使勞工在該場所作業：

一、從事石油裂解之石化工業之工作場所。

二、農藥製造工作場所。

三、爆竹煙火工廠及火藥類製造工作場所。

四、設置高壓氣體類壓力容器或蒸汽鍋爐，其壓力或容量達中央主管機關規定者之工作場所。

五、製造、處置、使用危險物、有害物之數量達中央主管機關規定數量之工作場所。

六、中央主管機關會商目的事業主管機關指定之營造工程之工作場所。

七、其他中央主管機關指定之工作場所。前項工作場所應審查或檢查之事項，由中央主管機關定之。

勞動檢查法第34條有左列情形之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣15萬元以下罰金：

一、違反第26條規定，使勞工在未經審查或檢查合格之工作場所作業者。

二 、違反第27條至第29條停工通知者。

法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯前項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前項之罰金。