資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院99年度聲字第5803號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5803號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳玠宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第3698號），本院裁定如下：
主文
陳玠宏因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳玠宏因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第447 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官釋字第144 號解釋可資參照。
三、經查，受刑人陳玠宏因違反毒品危害防制條例共3 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並均於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及本院刑事判決書2 份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
--------------------------------------------------------
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──┬──┬──┬───┬────────┬────────┬───┬───┐ │編│ 罪 │ 宣 │犯罪│偵查機│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │執 行│備 註│ │ │ │ │ │ ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤ │ │ │ │ │ 告 │ │關及年│法│案 號│判決│法│案 號│確定│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┤ │ ├───┤ │ │ │ │號│ 名 │ 刑 │日期│度案號│院│年字號│日期│院│年字號│日期│案 號│ │ ├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤ │１│毒品│有期│99年│板橋地│板│99年度│99年│板│99年度│99年│板橋地│ │ │ │危害│徒刑│02月│檢99年│橋│訴字第│07月│橋│訴字第│08月│檢99年│ │ │ │防制│7 月│23日│毒偵字│地│1126號│14日│地│1126號│03日│執字第│ │ │ │條例│ │ │第1979│院│ │ │院│ │ │11101 │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤ │２│毒品│有期│99年│板橋地│板│99年度│99年│板│99年度│99年│板橋地│以上二│ │ │危害│徒刑│02月│檢99年│橋│訴字第│07月│橋│訴字第│08月│檢99年│罪原定│ │ │防制│3 月│23日│毒偵字│地│1126號│14日│地│1126號│03日│執字第│執行刑│ │ │條例│ │ │第1979│院│ │ │院│ │ │11101 │為有期│ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │號 │徒刑8 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月 │ ├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤ │３│毒品│有期│99年│板橋地│板│99年度│99年│板│99年度│99年│板橋地│ │ │ │危害│徒刑│07月│檢99年│橋│訴字第│10月│橋│訴字第│11月│檢99年│ │ │ │防制│8 月│12日│毒偵字│地│2918號│18日│地│2918號│05日│執字第│ │ │ │條例│ │ │第5699│院│ │ │院│ │ │14953 │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │號 │ │ └─┴──┴──┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┴───┘