臺灣新北地方法院上列被告因詐欺案件（98年度易字第3210號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 99 年 03 月 26 日
• 法官: 吳幸娥、廖欣儀、許炎灶

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原　　　告　群錩鋼鐵股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　智晴工程有限公司
兼　上一人
法定代理人　甲○○
被　　　告　游阿男即智群企業社
上列被告因詐欺案件（98年度易字第3210號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述，均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶提起之民事訴訟，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503
條第1 項前段定有明文。
二、經查，被告甲○○被訴詐欺案件，業經刑事判決諭知無罪，依上開規定，原告附帶提起之民事訴訟，應以判決駁回之。其假執行聲請，已失附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 26 日刑事第十五庭審判長法 官 吳幸娥
法 官 廖欣儀
法 官 許炎灶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 99 年 3 月 26 日