臺灣新北地方法院100年度再微字第5號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　100年度再微字第5號

再審原告

王碧俠

訴訟代理人

陳化義律師

再審被告

忠孝新城公寓大廈管理委員會

法定代理人

劉焜錠

上列當事人間給付管理費事件，再審原告對於本院三重簡易庭中華民國100年5月27日99年度重小字第2314號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又當事人對於小額程序第一審判決提起上訴，若經第二審法院認上訴為不合法以裁定駁回者，對於該第一審判決提起再審之訴，應專屬原第一審法院管轄（司法院30年院字第2188號解釋參照）。

二、經查本件再審原告以有民事訴訟法第496條第1項第1、2、12款、第497條第1項之再審事由，對於本院三重簡易庭99年度重小字第2314號確定判決及本院100年度小上字第58號確定裁定一併向本院聲請再審（關於確定判決部分應為提起再審之訴），並求為廢棄各該確定判決及裁定（對本院上開確定裁定聲請再審部分，由本院另行裁定），依上開說明，關於第一審確定判決部分之再審之訴，本院並無管轄權，自應依民事訴訟法第28條第1項規定，以職權裁定移送第一審法院，爰裁定如主文。