臺灣新北地方法院100年度司促字第25023號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　100年度司促字第25023號

債權人

仲億不動產有限公司

法定代理人

彭愛淳

以上債權人聲請對債務人黃秀球發支付命令事件，本院裁定如

下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，債務人黃秀球為中裕興業股份有限公司之法定代理人，其蓋用公司印章及法定代理人印章，係以公司即中裕興業股份有限公司名義簽發系爭支票。而由系爭支票全體記載之形式及旨趣觀之，依社會一般觀念，該法定代理人之簽章，係代表公司為發票行為，法定代理人自不負發票人之責任；且據債權人所提出之退票理由單所載，黃秀球為負責人，非支票戶，是債權人聲請債務人黃秀球支付票款與法不符，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。