臺灣新北地方法院100年度司聲字第1112號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　 100年度司聲字第1112號

聲請人

周建民

相對人

科達製藥股份有限公司

法定代理人

陳兆祥

上列當事人間請求塗銷抵押權設定事件，聲請人聲請確定訴訟費

用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間塗銷抵押權設定事件，經本院99年度重訴字第114 號民事判決，第一審訴訟費用由聲請人負擔，惟聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院99年度重上字第733 號民事判決聲請人全部勝訴，第一、二審訴訟費用由相對人負擔，並已確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依前開條文第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌────────┬────────────┬──────────┐│項 目 │ 金額（新臺幣） │ 備 註 │├────────┼────────────┼──────────┤│第一審裁判費用 │ 60,400元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────┤│第二審裁判費用 │ 90,600元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────┤│第二審證人旅費 │ 1,204元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────┤│合 計 │ 152,204元│ │├────────┴────────────┴──────────┤│附註： ││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即為第一、二審裁判費用及第二審證人││旅費，合計為152,204 元【計算式：60,400＋90,600＋1,204＝152,204】││。 │└────────────────────────────────┘