臺灣新北地方法院100年度司聲字第766號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第766號

聲請人

業信企業有限公司

法定代理人

陳振順

相對人

崇記營造有限公司

法定代理人

簡淑芳

上列當事人間給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院

裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間給付貨款事件，經本院97年度重訴字第226 號民事裁定移轉管轄，惟相對人不服提起抗告，經臺灣高等法院97年度抗字第1946號廢棄發回。復經本院98年度重訴更字第1 號民事判決駁回聲請人之訴，訴訟費用由原告即聲請人負擔，然聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院98年度重上字第421 號廢棄原判決，第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔；惟相對人不服再提起上訴，嗣經最高法院99年度台上字第1780號民事裁定駁回上訴，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，並已確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依前開條文第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌────────┬────────────┬──────────┐│項 目 │ 金額（新臺幣） │ 備 註 │├────────┼────────────┼──────────┤│第一審裁判費用 │ 111,440元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────┤│抗 告 費 用 │ 1,000元│由相對人預納。 │├────────┼────────────┼──────────┤│第二審裁判費用 │ 167,160元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────┤│第二審證人旅費 │ 1,142元│由相對人預納。 ││ ├────────────┼──────────┤│ │ 1,078元│由相對人預納。 ││ ├────────────┼──────────┤│ │ 1,078元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────┤│第三審裁判費用 │ 167,160元│由相對人預納。 │├────────┼────────────┼──────────┤│第三審律師酬金 │ 30,000元│由聲請人委任並預納（││ │ │業經最高法院100 年度││ │ │台聲字第618 號民事裁││ │ │定核定酬金為30,000元││ │ │） │├────────┼────────────┼──────────┤│合 計 │ 480,058元│ │├────────┴────────────┴──────────┤│附註： ││㈠相對人應賠償聲請人訴訟費用額即為第一、二審裁判費用、第二審證人││ 旅費及第三審律師酬金，合計為309,678元【計算式：111,440＋167,16││ 0＋1,078＋30,000＝309,678】。 │└────────────────────────────────┘