臺灣新北地方法院100年度司字第22號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度司字第22號

聲請人

陳美華

相對人

佳麗電器有限公司

法定代理人

陳益隆

上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人公司之股東，近因聲請人母親即相對人公司股東陳月霞於民國99年9月1日辭世，而相對人公司負責人陳益隆自99年8月26日出國後迄未回國，且相對人公司尚未有臨時代理人，致聲請人至今未有相對人公司之業務或財產有關之一切簿冊、文件及財產之報告、報表。為此，爰依公司法第109條、第245條之規定，聲請法院選派檢查人等語。

二、按繼續1年以上，持有已發行股份總數3%之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，公司法第245條第1項定有明文，而上開規定，依同法第110條第3項，於有限公司準用之。次按依相對人提出再抗告人公司之變更登記事項卡記載：相對人為再抗告人公司之監察人。依公司法第218條第1項規定，監察人得隨時調查公司業務及財物狀況，查核簿冊文件，並請求董事會提出報告。相對人既為再抗告人之監察人，自得隨時行使上開職權，殊無另依公司法第245條第1項規定，聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形之必要（最高法院75年度台抗字第150號裁判意旨參照）。查本件聲請人固屬繼續1年以上持有相對人公司3%以上出資額股東，惟其既非屬相對人公司執行業股東（依公司法第108條規定有限公司之執行業務股東為董事），依同法第109條規定本得準用同法第48條規定行使監察權（「按不執行業務之股東，均得行使監察權；其監察權之行使，準用第48條規定；不執行業務股東，得隨時向執行業務之股東質詢公司營業情形，查詢財產文件、帳簿、表冊，公司法第109條、第48條分別定有明文。」）隨時向執行業務之股東質詢公司營業情形，查詢財產文件、帳簿、表冊。按諸前開裁判意旨，本件聲請人即無依公司法第110條第3項準用第245條第1項規定，聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形之必要。基上，本件聲請人之聲請不應准許，應予駁回。

三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。