lawpalyer logo

臺灣新北地方法院100年度建字第80號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付門扇重製費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    100 年 06 月 17 日
  • 法官
    連士綱
  • 法定代理人
    楊清雄、施珮瑜

  • 當事人
    金亞金屬工業股份有限公司國原營造股份有限公司

臺灣板橋地方法院民事裁定        100年度建字第80號原   告 金亞金屬工業股份有限公司 法定代理人 楊清雄 被   告 國原營造股份有限公司 法定代理人 施珮瑜 訴訟代理人 蔡順雄律師 曹詩羽律師 上列當事人間給付門扇重製費事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。 二、本件兩造於工程承攬書第20條第4項約定:「如因本承攬書 之履行問題發生訴訟時,甲(即被告)、乙(即原告)雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院」(本院卷第41頁),依上開說明,自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 6 月 17 日民事第二庭 法 官 連士綱 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中 華 民 國 100 年 6 月 17 日書記官 吳俞玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院100年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用