臺灣新北地方法院100年度法字第38號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度法字第38號

聲請人

財政部臺灣省北區國稅局新莊稽徵所

代理人

黃蓮嬰

相對人

五合工程有限公司

上列聲請人聲請對相對人選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為，公司法第208 條之1 第1 項定有明文。又前揭規定，依同法第108 條第4 項規定，於有限公司之董事準用之。

二、本件聲請意旨略以：

（一）相對人五合工程有限公司（下稱五合公司）之唯一董事范天立已於民國98年9月9日死亡除戶，為合法送達本所催報通知書，爰依公司法第108條第4項準用公司法第208條第1項之規定，向貴院聲請選任五合公司臨時管理人。

（二）另查五合公司尚未辦理98年度營利事業所得稅結算申報。且查范筑鈞已向板橋地方法院呈報被繼承人范天立之限定繼承，其應較熟悉范天立事務，應有正常足夠智識能力處理公司之事務，為便利營利事業所得稅催報通知書之送達，聲請人爰依利害關係人之名義，聲請貴院裁定范筑鈞為五合公司之臨時管理人等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出范天立二親等內親屬資料、本院100年5月26日板院輔家科春潁字第033129號函、范天立繼承系統表、五合公司設立登記變更登記事項卡及董事股東名單、營業稅稅籍資料為證，是五合公司確有選任臨時管理人之必要。次查，本院審酌五合公司之股東及董事除范天立外，別無其他股東及董事，可知該公司已無董事代表公司執行職務甚明。再查，范天立之母親范陳文旦為21年次，已年近80歲；而范天立之女兒范筑鈞為78年次，現年22歲，正值青年；是范陳文旦不適宜擔任五合公司之臨時管理人，本件以選任范筑鈞為五合公司之臨時管理人較為適宜。

四、爰依非訟事件法第183 條、第21條第1 項，裁定如主文。