臺灣新北地方法院100年度聲字第125號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　100年度聲字第125號

聲請人

連鄭麗芬

聲請人

林藍田

聲請人

林坤菱

相對人

莊財貴

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁判參照）。

二、查聲請人主張相對人以本院96年度重訴字第50號、台灣高等法院97年度重上字第436號判決、最高法院98年度台上字第2389號裁定為執行名義，對第三人林建宏、林吳阿連、林慶隆、林智勇、林玉緣（以上5人為林騰濝之繼承人）、林煌雄聲請強制執行拆屋還地，現為本院99年度司執字第16017號返還土地等強制執行事件執行中（下稱系爭執行事件），惟其執行標的物即上開確定判決附圖所示B、C部分房屋（占用基地面積分別為31.77、55.79平方公尺）為聲請人共同所有，聲請人已提起本院100年度訴字第1155號第三人異議之訴事件（下稱系爭本案事件），起訴請求撤銷該部分拆屋還地強制執行程序等情，業據本院調取系爭執行事件及系爭本案事件卷宗查明屬實，依首揭說明，聲請人聲請供相當擔保而停止執行，自屬應予准許。本院以上開基地公告現值每平方公尺新台幣（下同）5萬5,900元，面積合計87.56平方公尺，總價額為489萬4,604元，系爭本案事件應係得上訴第三審，參考各級法院辦案期限實施要點規定，其第一、二、三審審判案件之期限分別為1年4月、2年、1年，合計4年4月，依執行標的土地價額年息百分之5之法定利息計算，聲請人提起第三人異議之訴聲請供擔保而停止執行，致相對人執行延宕所可能遭受之損害額約為106萬498元（4,894,604×5%×〈4＋4/12〉＝1,060,497.53，元以下四捨五入），爰酌定擔保金額如主文所示。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。