臺灣新北地方法院100年度訴字第1681號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第1681號

原告

華偉機械有限公司

法定代理人

張良駒

訴訟代理人

徐國勇律師

被告

宏聖國際有限公司

法定代理人

林聖竹

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、本件被告之主事務所係設在南投縣名間鄉○街村○○路361-136 號，且兩造簽訂支半自動圓形成型打包機採購合約中，付款方式載明：「... 在機器送至買方（即被告）指定地點時，買方收到賣方開立之發票次月5 日到期票... 交機並安裝完成」、賣方責任「1.賣方負責將機械載運至買方指定地點。2.賣方負責將機械安裝至買方可試機階段」（見本院卷第8 頁）。被告辯稱依據兩造前揭採購合約之履行地，不論價金交付或機械交付，均以被告公司登記之前揭主事務所地址，且系爭買賣標的存有嚴重瑕疵，為利於證據之調查，亦應以南投地院為管轄法院。本院審酌上情，認被告所辯，應屬足採，故依民事訴訟第1 條第1 項、第12條之規定，自應由臺灣南投地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、依職權將本件移送於該管轄法院，並依首開法條裁定如主文所示。