lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 773

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院100年度重訴字第258號

給付貨款民事裁判日期 100 年 07 月 07 日

法官楊千儀

臺灣板橋地方法院民事裁定      100年度重訴字第258號

原告
銓祐科技股份有限公司
法定代理人
張蔚誠
訴訟代理人
林聖鈞律師
被告
宏通資訊股份有限公司
法定代理人
簡裕祥

      鄧碧霞

上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國100年6月7日以100年度補字第1463號裁定命原告於5日內補正,該項裁定已於100年6月10日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,其假執行之聲請亦因此而失所附麗,均應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1 項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 100 年 7 月 7 日

民事第三庭 法 官 楊千儀

中 華 民 國 100 年 7 月 7 日

書記官 劉鴻傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院100年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)