臺灣新北地方法院100年度司聲字第1132號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　 100年度司聲字第1132號

聲請人

邵福生

相對人

鑫洋建設股份有限公司

法定代理人

張鑫豐

相對人

東生營造有限公司

法定代理人

張榮全

相對人

孫德燿

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院96年度建字第85號判決聲請人敗訴，訴訟費用由聲請人負擔。聲請人對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院97年度建上字第73號判決第二審（含追加之訴）訴訟費用由上訴人（即聲請人）負擔。聲請人不服，提起第三審上訴，經最高法院98年度臺上字第1455號判決：原判決除假執行部分外廢棄，發回臺灣高等法院。嗣經臺灣高等法院98年度建上更㈠字第24號判決聲請人部分上訴為有理由，第一、二審及發回前第三審訴訟費用，由被上訴人（即相對人）連帶負擔1/5，餘由上訴人（即聲請人）負擔。聲請人不服，再提起第三審上訴，最高法院99年度臺上字第1370號判決將原判決關於駁回上訴人其餘上訴及該訴訟費用部分廢棄，發回臺灣高等法院。臺灣高等法院99年度建上更㈡字第19號判決第一、二審及發回前第三審訴訟費用（含追加之訴部分，除確定部分外），由被上訴人（即相對人）負擔2/10，餘由上訴人（即聲請人）負擔。聲請人仍不服，再提起上訴，業經最高法院100年度臺上字第1458號裁定駁回聲請人之上訴，第三審訴訟費用由聲請人負擔，並因而確定在案。

三、經本院調卷審查後，聲請人訴訟費用計算書上所列假扣押執行費、謄本費，均非屬本件訴訟程序上所支出之必要費用，另律師費部分，非最高法院裁定核定之第三審律師酬金，亦不得列入訴訟費用之內，以上三項目應予剔除外，其餘部分經核屬實。又相對人鑫洋建設股份有限公司陳報之律師酬金數額，亦非最高法院裁定核定之第三審律師酬金，同樣不得列入訴訟費用之內，併此敘明。本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書:┌─────────┬──────┬──────────┐│項 目 │ 金 額 │ 備 註 ││ │ (新臺幣) │ │├─────────┼──────┼──────────┤│第一審裁判費 │ 50,500元│由聲請人預納。 │├─────────┼──────┼──────────┤│第一審鑑定費 │ 206,000元│由聲請人預納。 │├─────────┼──────┼──────────┤│第二審裁判費 │ 62,533元│1.由聲請人預納。 ││ │ │2.聲請人於第二次發回││ │ │ 更審時減縮上訴聲明││ │ │ （訴之聲明第2項部分││ │ │ ），訴訟標的金額變││ │ │ 更為4,102,942元（ ││ │ │ 應納裁判費62,533元││ │ │ ），減縮部分與撤回││ │ │ 無異，減縮部分之裁││ │ │ 判費應由聲請人自行││ │ │ 負擔，故第二審裁判││ │ │ 費為62,533元。 │├─────────┼──────┼──────────┤│第二次發回更審時，│ 30,903元│由聲請人預納。 ││追加之訴裁判費 │ │ │├─────────┼──────┼──────────┤│第二審鑑定費 │ 75,000元│由聲請人預納。 │├─────────┼──────┼──────────┤│發回前第三審裁判費│ 62,533元│1.由聲請人預納。 ││ │ │2.聲請人於第二次發回││ │ │ 更審時減縮上訴聲明││ │ │ （訴之聲明第2項部 ││ │ │ ），訴訟標的金額變││ │ │ 更為4,102,942元（ ││ │ │ 應納裁判費62,533元││ │ │ ），減縮部分與撤回││ │ │ 無異，減縮部分之裁││ │ │ 判費應由聲請人自行││ │ │ 負擔，故發回前第三││ │ │ 審裁判費為62,533元││ │ │ 。 │├─────────┼──────┼──────────┤│第三審裁判費 │ 30,903元│由聲請人預納。 │├─────────┴──────┴──────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、因聲請人於第二次發回更審時減縮上訴聲明，897,058元 ││ 部分於第一審確定，該部分訴訟費用46,019元依第一審判││ 決應由聲請人負擔: ││ 即（50,500+206,000）×897,058/5,000,000＝46,019。 ││二、第一審未確定部分之訴訟費用為210,481元: ││ 即（50,500+206,000）－ 46,019＝210,481。 ││三、於更一審確定之1,116,942元部分，應由相對人連帶負擔 ││ 之訴訟費用為82,109元: ││ 即（210,481+62,533+75,000+62,533）×1/5＝82,109。 ││四、依臺灣高等法院99年度建上更㈡字第19號判決，第一、二││ 審及發回前第三審訴訟費用（含追加之訴部分，除確定部││ 分外）應由相對人負擔之訴訟費用為71,868元: ││ 即【｛（210,481+62,533+75,000+62,533）－82,109｝ ││ +30,903】×2/10＝71,868。 ││五、第三審訴訟費用應由聲請人負擔，聲請人不得向相對人請││ 求。 ││六、綜上，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用為82,109元，││ 另應賠償聲請人之訴訟費用為71,868元。 │└───────────────────────────┘