臺灣新北地方法院100年度抗字第35號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度抗字第35號

抗告人

基業營造工程有限公司

法定代理人

周基伙

以上抗告人因與相對人元盟開發股份有限公司間聲請本票裁定事

件，對於中華民國99年12月30日本院99年度司票字第5647號裁定

提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123 條定有明文。又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟案件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意旨參照）。

二、本件相對人主張：伊執有抗告人共同簽發如原裁定所示之本票1 紙，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據法第123 條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票1紙為證，原裁定予以准許，即無不合。

三、抗告意旨略以：相對人所述理由均與事實不符，爰依法提起抗告，請求針對本件本票裁定停止執行程序，並依法釐清事實真相等語。查抗告人所稱即使屬實，亦係實體上之爭執，應由其另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。

四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。