法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 978

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院100年度聲字第141號

變換提存物民事裁判日期 100 年 07 月 22 日

法官連育群

臺灣板橋地方法院民事裁定       100年度聲字第141號

聲請人
即債權人
陳家正
即債權人
群隆工業有限公司
法定代理人
莊玲玲
相對人
即債務人
臺灣德和樟腦股份有限公司
法定代理人
鄧茂男

上列當事人間臺灣臺北地方法院99年度存字第2763號提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

本院99度聲字第150 號裁定所命聲請人提供之擔保物合作金庫商業銀行股份有限公司無記名可轉讓定期存單,面額新臺幣伍佰萬元壹張(存單號碼:K0000000)、面額新臺幣壹佰萬元貳張(存單號碼:J0000000、J0000000)、面額新臺幣壹拾萬元肆張(存單號碼:G0000000~G00000000 ),合計新臺幣柒佰肆拾萬元,准予變換為同面額之合作金庫商業銀行股份有限公司無記名可轉讓定期存單。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按供擔保之提存物或保證物,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,此觀同法第106 條規定自明。

二、本院認為聲請人聲請許其變換之擔保物即面額新臺幣7,400,000 元之合作金庫商業銀行股份有限公司無記名可轉讓定期存單,核與本院99年度聲字第150 號民事裁定,許聲請人供擔保之如主文欄所示之擔保物尚屬相當,聲請人之聲請,依法洵無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第81條第1 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 100 年 7 月 22 日

民事第二庭 法 官 連育群

中 華 民 國 100 年 7 月 22 日

書記官 溫婷雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院100年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)