臺灣新北地方法院100年度聲字第32號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度聲字第32號

聲請人

即債權人

臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人

李增昌

代理人

葉子寬

相對人

即債務人

印辰實業股份有限公司

即債務人

兼 上

法定代理人

王麗華

相對人

即債務人

范光明

　　　　　　羅永富

上列當事人間臺灣臺北地方法院95年存字第3461號提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第6050號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供台北市政府建設公債90年度第1 期債票1張，面額新臺幣100萬元，並經臺灣臺北地方法院以95年度存字第3461號提存事件提存在案。茲因前開債票業已屆期，為此聲請以同額之中央政府建設公債93年度甲類第4 期債票變換之等語。

三、聲請人所陳上情，業據其提出本院95年度裁全字第6050號民事裁定、臺灣臺北地方法院95年度存字第3461號提存書（以上均影本）等件為證，並經本院依職權調閱上開案卷查明屬實，經核聲請人聲請許其變換之擔保金，符合本院95年度裁全字第6050號民事裁定之要求，於擔保相對人因假扣押所受損害之權益並無影響，其聲請為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第105 條第1 項、第95條、第81條第1 款，裁定如主文。