臺灣新北地方法院100年度訴字第1474號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第1474號

原告

泓碩工程有限公司

法定代理人

游禮謙

被告

恆暐科技工程有限公司（原名恆暐冷凍空調工程有限公司）

法定代理人

曹金堂

上列當事人間請求給付票款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查，本件原告依據票款請求權及工程款請求權之訴訟標的，請求被告給付票款新臺幣（下同）74萬2362元及追加工程款132 萬5435元（均含利息），共計206 萬7797元（其中給付票款之部分業經本院於民國100 年12月7 日言詞辯論終結，並於100 年12月21日宣判）。惟依兩造所訂立之「群創T2CELL/ARREY無塵室工程PV/LV 配管系統」工程合約書第27條約定，如因系爭工程合約發生訴訟，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有上開工程合約書影本為憑（見本院卷㈡第83頁），揆諸首開規定，本件既係因系爭工程合約發生訴訟，自應以臺灣臺北地方法院為管轄法院。茲原告就請求被告給付追加工程款132 萬5435元暨利息之部分，向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將此部分移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

民事第三庭審判長法 官 陳財旺