臺灣新北地方法院100年度訴字第2172號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第2172號

原告

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

曾國烈

訴訟代理人

呂易聲

被告

林麗華

被告

合榮企業有限公司

兼法定代理　曹榮輝

人

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。

二、經核原告係本於其與被告間消費借貸契約之法律關係，訴請被告依契約之約定返還消費借貸款，並向本院聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又因兩造就此曾合意於不履行債務或違反授信約定事項致涉訟時，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有原告所提出兩造間授信約定書影本第15條之記載可按，且觀諸前開約款既已明文特別約明合意管轄法院，亦堪認是本件自應以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。