臺灣新北地方法院100年度訴字第2630號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期100 年 12 月 19 日
- 法官邱育佩
- 當事人昕全科技有限公司、圻逸科技有限公司
臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度訴字第2630號原 告 昕全科技有限公司 法定代理人 吳啟光 被 告 圻逸科技有限公司 法定代理人 林燕聰 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣台北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。 二、本件兩造合意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院,見兩造委外設計契約書第12條,是本件應由臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 12 月 19 日民事第三庭 法 官 邱育佩 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中 華 民 國 100 年 12 月 19 日書記官 彭麗紅

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院100年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


