臺灣新北地方法院100年度重訴字第421號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　100年度重訴字第421號

原告

儷都有限公司

兼法定代理人

林淑霞

被告

黃金連

上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1 項、第24條分別定有明文。

二、查本件原告基於兩造間所成立之「房屋租賃契約書」之契約關係，請求被告應負損害賠償責任，惟核該房屋租賃契約書第十條約定「因本契約發生糾紛而涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」可徵兩造間就本件訴訟，顯已有合意管轄之約定，此有上開租賃契約書附卷可稽。是依上揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。