100年度重訴字第504號｜民事：所有權移轉登記等｜裁判日期：100 年 11 月 30 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　100年度重訴字第504號原　　　告　品嘉建設股份有限公司法定代理人　陳亞屏訴訟代理人　徐秀蘭律師被　　　告　陳志浩陳仁智陳碧華錢祖達上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年11月 2日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於100年11月10日送達原告，有送達證書附卷可憑。三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予以駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 100 年 11 月 30 日民事第二庭審判長法官張紫能法官楊志勇法官黃繼瑜以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 100 年 11 月 30 日書記官林珊慧

臺灣新北地方法院100年度重訴字第504號

關鍵資訊