法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 734

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院101年度勞訴字第118號

給付資遣費等民事裁判日期 103 年 03 月 27 日

法官陳翠琪

臺灣新北地方法院民事裁定      101年度勞訴字第118號

原告
林佳慶
訴訟代理人
李基益律師
被告
金革國際唱片股份有限公司
法定代理人
鍾俊榮
訴訟代理人
陳志偉律師

上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院於民國102年1月18日所為之判決,應裁定更正如下:

主文

原判決正本主文欄第二項應增列「原告其餘之訴駁回。」;第二項「訴訟費用由被告負擔百分之九十九,餘由原告負擔。」改列為第三項;第三項「本判決第一項於原告以新台幣叁拾壹萬元供擔保後,得假執行;但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付前,以新台幣玖拾壹萬伍仟貳佰壹拾元為原告預供擔保後,得免為假執行。」改列為第四項;第四項「原告其餘假執行之聲請駁回」則改列為第五項。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整

中 華 民 國 103 年 3 月 27 日

勞工法庭 法 官 陳翠琪

中 華 民 國 103 年 3 月 28 日

書記官 李玉秀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院101年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)