臺灣新北地方法院101年度司家聲字第46號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　 101年度司家聲字第46號

聲請人

財團法人法律扶助基金會

法定代理人

吳景芳

代理人

陳芬芬

相對人

張國草

上列聲請人之受扶助人鄭麗華與相對人間請求離婚事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本件受扶助人鄭麗華與相對人之離婚案件，受扶助人向聲請人申請一審之法律扶助，經鈞院99年度婚字第583 號判決受扶助人勝訴確定，訴訟費用由相對人負擔，經聲請人給予鄭麗華法律扶助而支出之訴訟費用，合計新臺幣（下同）500元，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。另按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第35條亦有明文。

三、本件第三人鄭麗華與相對人間離婚事件，經本院99年度婚字第583 號確定，第一訴訟費用應由相對人負擔。第三人鄭麗華提起上開訴訟，因無資力而向財團法人法律扶助基金會士林分會申請法律扶助，經該分會審查後准予法律扶助，依首開規定，聲請人即法律扶助基金會因本件離婚等扶助事件所支出必要費用，應視為本件訴訟費用之一部，得向被告即相對人請求歸還，並得聲請確定訴訟費用額後強制執行。經本院依職權調取上開案卷審查後，聲請人於該訴訟為受扶助人（即第三人鄭麗華）墊付之公示送達登報費為500 元，有聲請人所提卷附之台灣新生報業股份有限公司廣告費收據1 紙可參，核屬民事訴訟法第77條之23第2 項之訴訟費用，聲請人依上揭法律規定聲請確定訴訟費用額於法並無不合，爰確定相對人應負擔之訴訟費用為500 元。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。