臺灣新北地方法院101年度除字第545號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 101 年 07 月 30 日
• 法官: 吳金芳
• 原告: 王元彬即潤宏工業社

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　101年度除字第545號聲　請　人　王元彬即潤宏工業社
上列聲請人因遺失支票聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示證券1 紙，業經鈞院以101年度司催字第310號裁定公示催告在案，茲因申報權利期間已經屆滿，無任何人依法主張權利。為此，聲請判決宣告該證券無效等語。
二、按「公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決。」，為民事訴訟法第545 條第1 項本文所明定，據此，聲請除權判決之人自應與聲請公示催告程序之聲請人相同，始為合法。經查，本院101 年度司催字第310 號公示催告裁定之聲請人係記載「王元彬即潤宏『企』業社」，然本件聲請人為「王元彬即潤宏『工』業社」，此有上開裁定及太平洋日報、本件民事聲請除權判決狀分別附卷可稽，顯見兩者並非相同，揆諸首揭規定，本件聲請與法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日民事第三庭 法 官 吳金芳
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表： 101年度除字第545號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │仲鎰工業股│永豐商業銀│101年1月31日│7,417元 │AE0000000 │ │
│ │份有限公司│行泰山分行│ │ │ │ │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日書記官 陳昭綾