lawpalyer logo

臺灣新北地方法院101年度勞訴字第118號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    103 年 03 月 27 日
  • 法官
    陳翠琪
  • 法定代理人
    鍾俊榮

  • 原告
    林佳慶
  • 被告
    金革國際唱片股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定      101年度勞訴字第118號原   告 林佳慶 訴訟代理人 李基益律師 被   告 金革國際唱片股份有限公司 法定代理人 鍾俊榮 訴訟代理人 陳志偉律師 上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院於民國102年1月18日所為之判決,應裁定更正如下: 主 文 原判決正本主文欄第二項應增列「原告其餘之訴駁回。」;第二項「訴訟費用由被告負擔百分之九十九,餘由原告負擔。」改列為第三項;第三項「本判決第一項於原告以新台幣叁拾壹萬元供擔保後,得假執行;但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付前,以新台幣玖拾壹萬伍仟貳佰壹拾元為原告預供擔保後,得免為假執行。」改列為第四項;第四項「原告其餘假執行之聲請駁回」則改列為第五項。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 3 月 27 日勞工法庭 法 官 陳翠琪 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整 中 華 民 國 103 年 3 月 28 日書記官 李玉秀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院101年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用