臺灣新北地方法院101年度司他字第86號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 101 年 11 月 16 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 101年度司他字第86號原　　　告　鄭淑萍
被　　　告　李恩豪
柯岳廷即阿波羅國際實業社
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟零柒拾伍元。
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣捌仟壹佰伍拾元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
二、經查，本件原告與被告間侵權行為損害賠償事件（本院99年度重訴字第348號），經本院於民國100年2月25日判決原告
一部勝訴、一部敗訴，訴訟費用由被告連帶負擔1/10，餘由原告負擔。嗣被告○○○對該判決不服提起上訴（被告○○○○○○○○○○○○為視同上訴人），○○○向臺灣高等法院聲請訴訟救助，經該院以100 年度聲字第122 號裁定准許，而上開事件業已由臺灣高等法院以100 年度上易字第413 號判決被告部分上訴有理由，諭知第一審（確定部分除外）及第二審訴訟費用，由上訴人連帶負擔2/3 ，餘由被上訴人負擔，並已確定在案。揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。
三、經本院調卷審查後，兩造應繳納之訴訟費用額依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、爰依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 11 月 16 日民事第一庭 司法事務官 陳怡如
計算書：
┌────────┬───────┬──────────────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│ 備 註 │
├────────┼───────┼──────────────────┤
│第一審裁判費 │ 0元│原告提起刑事附帶民事訴訟，而經裁定移│
│ │ │送本院民事庭，依刑事訴訟法第504 條第│
│ │ │2項，免納第一審裁判費，故此部分不列 │
│ │ │入計算。 │
├────────┼───────┼──────────────────┤
│第二審裁判費 │ 12,225元│○○○因准予訴訟救助而暫免預納。 │
│ │ │ │
├────────┴───────┴──────────────────┤
│附註： │
│第二審訴訟費用12,225元，應由原告負擔4,075元（12,225×1/3＝4,075），由 │
│被告連帶負擔8,150元（12,225×2/3＝8,150）。 │
└───────────────────────────────────┘